Angulo y Ayala en los siglos IX a XI : topografía, toponimia y estratigrafía diplomática. // Angulo and Ayala in the ninth to eleventh centuries : Topography, toponymy and diplomatic stratigraphy

Resumen

Algunos de los textos más antiguos de San Millán de la Cogolla, aunque fundamentales para la historiografía altomedieval, resultan enormemente problemáticos: confusas redacciones plenomedievales a partir de no se sabe qué originales. No obstante, partiendo de una serie de estudios sobre los orígenes del Becerro Galicano y una nueva edición digital de dicho cartulario, argumentaremos que una lectura atenta y una pormenorizada contextualización topográfica permiten una siempre hipotética reconstrucción del proceso de confección de un archiconocido texto del año 864.

Donemiliaga Kukulako testu zaharrenetako batzuk, goi Erdi Aroko historiografiarako funtsezkoak diren arren, oso-oso problematikoak dira: Erdi Aro ertaineko idazkuntza nahasiak, ez dakigu zein jatorrizko dokumentu abiapuntutzat hartuz. Hala eta guztiz ere, Becerro Galicanoaren jatorriari buruzko hainbat azterlan eta kartulario horren edizio digital berri bat abiapuntutzat hartuz, argudiatuko dugu irakurketa sakon batek eta kontestualizazio topografiko zehatz batek 864 urteko testu oso ezagun hori egiteko prozesuaren berreraikuntza hipotetikoa egiteko aukera ematen dutela.

Some of the earliest texts from San Millán, although central to early medieval Spanish historiography, are tremendously problematical: anarchic high-medieval compositions drawing on unknown sources. Nonetheless, working from studies into the origins of the Becerro Galicano and a recent digital edition of said cartulary, we maintain that a close reading of the text and detailed study of the local topography allow us to reconstruct the process of composition of one of the most notorious of these compositions, dating from 864.